Caros(as) leitores(as), antes de mais nada, peço-lhes desculpas pelo lapso ocorrido na última postagem, esqueci de um lance na partida comentada: após 14 a5 b5 segue-se 15 ab6 Tb6, e só agora 16 f4 daí em diante é tudo igual.Desta vez trago-lhes um final de partida entre os fenomenais Aronian e Carlsen, no Torneio Memorial Tal de 2006, em Moscow. O interessante é que se chegou a uma conhecida posição de final de torres (Rei, Torre e peão contra Rei torre). Previamente o Carlsen fez vários lances forçados e bons e depois esqueceu uma posição teórica, denominada de posição de Euwe, de fato, o erro veio um pouco mais à frente deste famoso e teórico final de torres.
De início vejamos alguns detalhes a respeito:
- antes do erro de Carlsen, Aronian jogou o lance que mais exige uma resposta acurada das negras. A partida foi jogada em 2006, e no livro do Korchn oi, de 2002 (!), sobre finais de torres (Pratical Rook Endings, 2 edition) ele analisa posição idêntica e fala: "um sutil lance de espera", no meu ponto de vista contra esse sutil lance é muito fácil errar, principalmente se o jogador não conhecer a posição ou então não fizer um cálculo preciso, que no caso é muito difícil;
- como explicar o erro de Carlsen, após ter jogado vários lances bons? Ele pode ter esquecido ou se confundido, e na época o Carlsen tinha bem menos experiência do que tem hoje. Há uma gama de posições sutis nestes tipos de finais, e mesmo para um grande mestre, às vezes, torna-se difícil achar a melhor defesa.
Seguem abaixo, duas posições, uma do Livro do Korchnoi e a outra da partida Aronian x Carlsen, que chegam à mesma posição crítica da citada partida entre os gênios.
Vamos ver primeiro a análise do Korchnoi, ele titula a seguinte posição (jogam as pretas) como "posição de Euwe": brancas: Re7, Td1, e6; pretas: Rg7, Ta2, seguem as análises: 1...Ta7+ (um lance óbvio, Tg1 era uma forte ameaça das brancas); 2 Td7 ( 2 Rd6, Rf8 levaria imediatamente ao empate), Ta8 (na minha opinião esse lance exclama!); 3 Td6! (um sutil lance de espera!), Rg6! (este foi o lance que o Carlsen não viu); 4 Td7, Rg7; 5 Tc7, ( aqui as brancas tentam ganhar e as pretas tem que fazer os únicos!) Ta1; 6 Re8 Rf6; 7 e7, Ta8; 8 Rd7 Rf7; 9 Tb7, Te8 e empate. (PRIMEIRO DIAGRAMA)
Agora segue a posição entre Aronian x Carlsen (jogam as pretas), observem que aqui a posição é menos adiantada que a citada acima, mas dará no mesmo, vejamos: brancas: Rd6, Ta7, e5; pretas: Rf8, Tf1, segue o que foi jogado na partida: 1...Td1; 2 Re6, Te1! (este lance o jogador tem que conhecer, ele é forçado e muito bom); 2 Tf7, Re8; 3 Th7 Rf8; 4 Th8 Rg7; 5 Td8 Ta1; 6 Re7 Ta5 ( na minha opinião, esse lance é muito difícil ver, Carlsen se defende como um Leão até aqui); 7 e6 Ta7; 8 Td7 Ta8; 9 Td6! (a me sma posição analisada pelo Korchnói!), tudo leva a crer que Aronian conhecia a fundo essa posição, não porque ele ganhou a partida com o erro de Carlsen , mas porque o Aronian é conhecido como um espetacular conhecedor de finais) Ta7? (aqui Rg6 é forçado e muito bom para levar ao empate imediato); 10 Re8 e Carlsen abandonou. A ameaça de e7 é imparável e as pretas não tem bons lances, por exemplo 10... Ta8 11 Td8 Ta7; 12 e7 Tb7; 13 Tc8 Rf6; 14 Tc6 Rg7; 15 Rd8 e ganham; se 10...Rf6; 11 e7 Re5 (se 11...Rg7, 12 Te6!); 12 Rf8 e ganham.(SEGUNDO DIAGRAMA)
Acabou? não! Mais alguma referência ( com certeza tem muitas outras), mas segue abaixo mais uma posição sobre o tema analisada pelo Korchnoi(jogam as pretas): brancas: Rd6; Ta7; e5; pretas Re8, Tc1, vejam que aqui a posição é levemente diferente da partida entre Aronian e Carlsen: 1...Te1! (o único lance para empatar, as brancas não conseguem nada com 2 Ta8 Rf7); 2 Re6 (uma tentativa perigosa) Rf8!; 3 Ta8 (aqui cham o a atenção dos leitores(as): lembram que Aronian aqui tentou 3 Tf7, pois é, muito cuidado!) Rg7; 4 Te8 (4 Rd6 Rf7) Ta1!, e as pretas se salvam com cheques na coluna a.
Marcelo Cunha Guimarães
Nenhum comentário:
Postar um comentário