Interessante a quantidade de jogadores FIDE,chegando a 50% dos participantes.
Na ocasião foi entregue aos premiados da primeira etapa presentes os troféus e medalhas pendentes. Parabéns aos já classificados Pedro Neto, Orlando, Antônio Inácio, Moézio e Stênio.
Circuito INELSA XADREZBRASIL-2ª ETAPA - Round 2
Results
No Name Result Name
1 Iung Alício, P (1) : Marcius Brandao, G (5)
2 MF Sílvio Cunha, P (2) : Orlando Alves, R (7)
3 Nazareno da silva, X (4) : Matheus Cavalcante, R (3)
4 Antônio Inácio, d (6) : Pereira, R (16)
5 Stenio Patricio, L (8) : de Araujo, E (14)
6 Alves de Aquino, F (13) : Gilberto Faco, Lima Filho, (10)
7 Lucas Ramon Dantas, de Ol, (11) : Alvaro Ney, Laroca, (12)
8 Klemberg Moreira, B (15) 1:0 BYE Standings
Place Name Feder Rtg Loc Score Progr. M-Buch.
1-8 Iung Alício, Pinheiro 2303 1 2.0 2.0
Orlando Alves, Ribeiro 1878 1 2.0 1.5
MF Sílvio Cunha, Pereira 2288 1 2.0 1.0
Matheus Cavalcante, Ribeiro 2149 1 2.0 1.0
Nazareno da silva, Xavier 2148 1 2.0 1.0
Marcius Brandao, Gomes 2046 1 2.0 0.5
Pereira, Rodrigo Fernandes 1 2.0 0.5
Klemberg Moreira, Batista Francisco 1 1.0 2.0
9-10 Antônio Inácio, dos Santos 2044 0.5 1.0 1.5
de Araujo, Edilson Costa 0.5 1.0 0.5
11-16 Stenio Patricio, Lima 1872 0 0.0 1.5
Gilberto Faco, Lima Filho, 1837 0 0.0 1.0
Lucas Ramon Dantas, de Ol, 1800 0 0.0 1.0
Alvaro Ney, Laroca, 1615 0 0.0 1.0
Alves de Aquino, Francisco José 0 0.0 1.0
Aloisio Lopes, de Sousa F, 1853 0 0.0 0.5Cross Table
No Name Feder Rtg 1 2
1. Iung Alício, Pinheiro 2303 9:+ 5:
2. MF Sílvio Cunha, Pereira 2288 10:W 7:
3. Matheus Cavalcante, Ribeiro 2149 11:W 4:
4. Nazareno da silva, Xavier 2148 12:W 3:
5. Marcius Brandao, Gomes 2046 13:W 1:
6. Antônio Inácio, dos Santos 2044 14:D 16:
7. Orlando Alves, Ribeiro 1878 15:W 2:
8. Stenio Patricio, Lima 1872 16:L 14:
9. Aloisio Lopes, de Sousa F, 1:- :
10. Gilberto Faco, Lima Filho, 2:L 13:
11. Lucas Ramon Dantas, de Ol, 3:L 12:
12. Alvaro Ney, Laroca, 4:L 11:
13. Alves de Aquino, Francisco José 5:L 10:
14. de Araujo, Edilson Costa 6:D 8:
15. Klemberg Moreira, Batista Francisco 7:L :W
16. Pereira, Rodrigo Fernandes 8:W 6: 
O Aloísio me deu a explicação necessária. Deixemos ele em paz e cuidemos dos próximos lances do torneio. Está muito boa a competição. Apesar de inúmeras críticas que tenho ouvido (é no Dia dos Pais, é longe,etc, etc, etc), sigo na minha trajetória de tentar sempre fazer o melhor, embora nem sempre agrade a alguns. Detalhe: me disseram que a primeira etapa deu poucos porque não tinha premiação, só na final. Colocamos mais 500 Reais por etapa, a mais, e não aumentou o número de participantes. Fazer o que, né? Aos que estão reclamando que é longe, me arranjem um lugar espetacular, perto de todos e que a pessoa fique responsabilizada pelos eventuais problemas, que aceito de bom grado. Por enquanto, o torneio fica aonde eu puder ter o controle. Os que reclamaram que o torneio caiu no dia dos pais, lembro que quem fez a tabela não fui eu, deixei que a FCX decidisse tudo sozinha e só me dissesse o resultado para eu fazer o folder. Que por sinal, está divulgado há várias semanas e só agora é que lembraram que havia conflitos. A final já está acordada com o amigo Moezio, que ficou de ver só se não tem choque com o calendário acadêmico do Colégio: vai ser no Farias Brito, começando na terça e terminando no sábado.
ResponderExcluirAri como eu disse vc e o grande defensor do xadrez cearense, que mesmo com as tubulações está disposto a ajudar!
ResponderExcluirdetalhe tao longe!
ResponderExcluirPGNs do Circuito já publicados no chess results, assim como o emparceiramento oficial. Boa sorte aos competidores. Apesar do pouco número, a qualidade é indiscutível. Os dois Mestres se enfrentarão na próxima rodada. Torço que não dê empate, pois, apesar de saber que daqui por diante eles podem levar o torneio em banho maria, uma vitória contribuiria pra elevar o rating de um dos dois. Precisamos que os mestres do Ceará não só ganhem torneios, mas que também superem os 2400. Em breve, esse circuito da CBX (Salvador, Recife, Paraíba e Rio Grande do Norte) chegará aqui (em 2012). Ele vale norma de MI, mas para chegar ao título não basta só ter norma, é preciso ter rating e MI também.
ResponderExcluirSeria, "tribulações"?
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirComentários excluídos, simplesmente:
ResponderExcluir1 - Comentário do amigo Gilberto Facó:
"O grande problema que já tentamos explicar várias vezes ao Matheus é que ele tem problemas para se expressar.
Na primeira rodada do Torneio muitas pessoas sentiram-se prejudicadas inclusive o MF Silvio cunha pelo fato do Aloísio ter feito a inscrição e não ter participado e o seu abandono antes do fim em algumas competições. Claro que o Aloísio deve ter seus motivos, conhecendo seu caráter sei que não foi de propósito.
Como muitas pessoas reclamaram a ausência de Aloísio Matheus se sentiu no direito de colocar de forma até "Áspera" que que ele não avisou, que não se justificou e claro que quando se tem um Blog de Xadrez referência no Estado tem que se ter mais cuidado com o MODO DE ESCREVER.
Acho que falar em processo é um pouco exagerado,a maioria entre nós tem uma amizade bacana e acho que isso pode ser resolvido de outra forma.
O Mathues é um cara que adora Xadrez e está cheio de boa vontade, só que ainda está verde para muitas coisas. Sei que ele vem se esforçando para ser imparcial nos seus comentários no Blog mas precisa se esforçar um "pouquinho" mais.
14 de agosto de 2011 "
Minha resposta ao comentário acima:
ResponderExcluir"Desculpe-me, mas não conheço muito bem o senhor Sílvio Cunha, mas deve ser aquele do Paraná que veio morar aqui em Fortaleza e que joga 1 torneio a cada 30 que se realizam aqui no Ceará, né?
Óbvio que eu não abandonei o torneio de propósito, ainda pegando o MF Iung na primeira rodada, era tudo que eu queria, mesmo sabendo que ia perder, seria ótimo pra mim: aprender um pouco de xadrez e ganhar pontos no rating, mesmo perdendo.
Eu me justifiquei SIM com o dono do torneio, bem antes da rodada. Matheus tem que ter cuidado antes de sair acusando as pessoas sem saber.
Gilberto, todos temos uma amizade boa, até o momento em que nos difamam. Óbvio que não vai ser preciso processar ninguém, mas não é exagero nenhum, fique certo. Se eu me sentir prejudicado com este comentário e não mudarem o mais breve, vou ser obrigado a me defender. Cabe aí um 139 do CPB: Difamação. Causa ganha fácil! Não é calúnia, nem injúria. Você deve saber disso.
O Matheus adora xadrez, eu também. Você não deve saber ou poucos sabem, mas um dia já dei minha contribuição. É que sou discreto demais. Se eu soubesse alegar, talvez tivesse mais respeito.
Vamos lá:
1 - Abandonei o torneio do BNB: porque quase fui barrado no momento da inscrição! (não vou dizer por que não mereço ser barrado dali, não gosto de alegar nada), e no penúltimo dia, ouvi um comentário chato;
2 - Abandonei o Inelsa 1, não precisa nem falar da palhaçada do diretor (patrocinadores não tiveram culpa). Eu me inscrevi pra jogar decentemente e em 6 rodadas, e não pra jogar mal acomodado e em 5 rodadas. Larguei alguns compromissos importantes;
3 - Desisti de jogar o Inelsa 2 (antes do início), por motivos particulares. Expliquei a razão ao mestre Ari Maia (esse sim deve ser chamado de mestre). Se quiser posso lhe dizer pessoalmente depois. Talvez você entenda.
Gilberto, você mesmo um dia falou da soberba do Matheus. Pois continue auxiliando nosso amigo. Ele precisa.
Vamos lá, repetindo mais uma vez (já que é a terceira): eu me justifiquei antes do torneio. Tenho como provar.
E fiquem à vontade para acionar o TJD pelo enorme prejuízo que causei aos senhores.
Abraço a todos.
Aloisio
Isso, meu amigo Aloísio, tive a oportunidade de conversar com o Sílvio, e quando se dá aulas em três escolas diferentes fica difícil participar de torneios como ele gostaria. Como eu sempre penso a gente nunca sabe o bastante sobre ninguém.
ResponderExcluirComo eu disse, conhecendo você sei que não abandonou o Torneio de propósito.
Tenho certeza que justificou-se ao responsável do evento, claro que você tinha que se dirigir a ele e não a cada um dos participantes. Mas se informou com antecedência como disse, não entendo porque mesmo assim foi emparceirado para a 1ª rodada e mais porque os participantes não foram informados pelos responsáveis.
Quando eu disse que era exagero falar em processo me desculpe, era só a minha opinião, se você continua realmente sentindo-se lesado, você está totalmente no seu direito de tomar as atitudes que achar mais corretas dentro da Lei, apenas lamento que tudo tenha tomado essa proporção.
Quanto ao “enorme prejuízo” que você disse que causou não é bem assim, você ter feito a inscrição e não ter participado a um Torneio de xadrez não vai mudar a vida de ninguém, só que quando as pessoas decidem participar elas querem fazer o seu melhor e você que participa de competições bem antes de mim sabe que em critérios de desempate isso prejudicas á todos os inscritos.
No mais, espero que essa história acabe bem e que todos se entendam.
Abraço.
Não sabia que o Sr. Sílvio era tão ocupado, mas eu não disse por mal. É que realmente não o vejo jogando os torneios. Agora já sei o motivo, portanto, aproveito e peço desculpas pelo meu engano. Tenho dignidade pra isso. Já outras pessoas, parecem que não têm esta capacidade.
ResponderExcluirConcordo com tudo que você falou Gilberto, exceto quando diz "critérios de desempate isso prejudicas a todos os inscritos.". Está errado. Se prejudiquei alguém, foi só o meu adversário da primeira rodada. Além disso, nos programas de emparceiramento há uma fórmula que compensa um pouco a vitória por w.o. Não sou árbitro oficial, mas conheço as leis do xadrez, regras dos torneios e programas de emparceiramento. Já arbitrei mais de uma centena de eventos, apesar de não oficiais.
Também espero que esta história acabe bem e que tomem cuidado com as palavras que usam. Isso dá até cana. E quando usarem indevidamente, tenham a dignidade de pedir desculpas.
É sempre bom averiguar o ocorrido, antes de acusar alguém em público.
Façamos com o prof. Ari disse: vamos jogar xadrez.
O torneio está ótimo, boa sorte a todos!
Abração.