http://www.aeecxadrez.com.br/Torneios/AEEC6absolutoRESULTADOS.htm
domingo, 29 de agosto de 2010
Wellington Sampaio vence circuito AEEC
http://www.aeecxadrez.com.br/Torneios/AEEC6absolutoRESULTADOS.htm
Assinar:
Postar comentários (Atom)
http://www.aeecxadrez.com.br/Torneios/AEEC6absolutoRESULTADOS.htm
Aceito a crítica. Estamos pensando numa fórmula melhor. a idéia é em vez de aumentar as rodadas, fatiar os eventos da AEEC em vários torneios menores. mas aceitamos sugestões.
ResponderExcluirARI MAIA
É simples, se esses "alguns" tivessem ganho todas, e não tivessem corrido por baixo, quem sabe não enfrentariam?
ResponderExcluirEstaria concordando com vc, caso esses "alguns" tivessem feito a mesma pontuação do campeão e acontecesse isso.
Não tem como vc querer jogar com uma pessoa que está UM ponto na sua frente durante o torneio as CINCO primeiras rodadas, se tem outras com mesma pontuação(Caso o Aloísio), ou MEIO ponto atrás(Ant. Helder).
E caso tivesse 7 rodadas. poderia pegar apenas mais um desses "alguns" e mesmo assim o campeão tivesse ganho a última, poderia pegar qualquer um desses "alguns" e mesmo perdendo seria campeão pelo desempate.
engraçadinho esse matheus...empata de prosposito e depois quer pegar o mesa 1??kkkkkkkk ooooooo menino sabido!
ResponderExcluirPor mim sistema suiço tinha nem número de rodadas pré-determinado. Quem se isolasse primeiro no torneio ganharia.
ResponderExcluirPelo que eu entendi ele nao está criticando o campeao mas as 3 pessoas com 5 pontos!A outra rodada que ele queria seria para definir as outras colocações...
ResponderExcluirEsta foi a minha intenção, nao estou desmerecendo ninguem, só acho que na última rodada tinha umas 7 pessoas com 4 pts, e por isso fiz essa crítica, pois com mais uma rodada ficaria mais definido o torneio, e quando citei que alguns nem tinham jogado com o campeão , não estava se referindo a mim, mas a outros tb...destacando que minha chance de ganhar o torneio era remota mesmo incremetando 1 rodada
ResponderExcluirEm relação ao comentario do igor, ja que foi predefinido realmente o que aconteceu ão foi injusto, mas acho que poderia aprimorar..
peço desculpas se ofendi alguém e parabéns ao wellington Sampaio, forte jogador do nosso estado.
Matheus, o blog tá massa, continua!
ResponderExcluirBom, eu ganhei em todos os critéros: progressivo, mil. totais, mil. medianos, nº o de vitórias e berger. Só perdi para o campeão Wellington, que sinceramente não consigo "jogar" contra ele. A superiodridade é gritante.
Portanto acho que minha colocação foi mais que justa, apesar de ter consciência de estar "capivara" no momento, em péssima fase.
O único erro foi o Nazereno ser emparceirado com rating 1800 (inicial).
Só senti falta da presença do prof. Ari Maia. Qualquer evento fica meio que vazio sem ele. Nem cerimônia de premiação teve, nem uma medalhinha.
Parabéns ao Wellington, mereceu, e na minha opinião era o mais forte ali mesmo sem dúvida alguma.
Parabéns ao prof. Ari que mesmo de longe conseguiu "desenrolar" o evento, ao Bezerra, Jacinta e demais árbitros e organizadores!
Ah, continuo dando a sugestão pra mudar a fonte pra cor preta e um fundo claro (azul ou bege).
ResponderExcluirTo ceguim aqui hehehehe
Consulta o pessoal Matheus.
me entendam pessoal eu não achei injusto a colocação que ficou só achei um absurdo ter 3 pessoas com 5 pts num torneio de 6 rodadas...
ResponderExcluirum torneio de mais de 60 pessoas tem que ser inserido mais uma rodada...é muita gente..
aí sim!!! melhorou demais o visual! boa Matheus!!
ResponderExcluirAcho que ficaria melhor separando por níveis. Classe A (poderia ser acima de 2000), Classe B (1800 a 2000) e classe C (<1800) ou algo do tipo.
ResponderExcluirDeixaria o torneio mais disputado e justo. Evitaria esses exageros de mesma pontuação.. e gente que corre por fora.. hehe
Seria massa se isso se estendesse ao campeonato cearense ou até nacional... série A, série B ... ficasse que nem o futebol, sobe tantos, desce tantos, etc.. ! seria massa .. e popularizaria num instante! :DD
Que menino bonito.. :X ops que homem lindo ainda por cima joga bem hmmmmmmm :D !?
ResponderExcluirUiuiahiauhaiuahaiuhaiuahi'
ResponderExcluirSem dúvida todos foram merecidos nas suas posições.
Não está tão errado ser 6 rodadas, mas por que não sete?Pra tanta gente acho que dava certo.Corri por fora também e fiquei lá em cima.
Falta também do Ari Maia, o torneio não foi o mesmo sem ele:sem medalhas, sem cerimônia, sem fotos dos campeões etc.
Realmente, com mais uma rodada o torneio ficaria mais definido.
ResponderExcluirEntretanto, se já havia estabelecido as 6 rodadas, não havia o que fazer...
Em relação o torneio acabar assim que o primeiro se isolar na liderança, talvez não fosse muito justo, o torneio poderia acabar cedo de mais com pessoas "correndo por fora" e os melhores do torneio se enfretando e empatando...
Na minha opinião, o número de rodadas no sistema suiço sempre tem q se basear no número de inscritos, por exemplo, estabelecendo uma base de 5 rodadas para 21 pessoas, e acrescen tando 1 rodada a cada 10 inscritos superior a 21... estabelecendo um máx de 9 rodadas...
o ruim seria no pensado que tornaria o campeonato demasiado longo, entretanto mais justo.