sexta-feira, 5 de agosto de 2011

Memorial Carlos Benevides-2ª etapa em andamento

Iniciou ontem a segunda etapa do Circuito Clássico Carlos Benevides, que dessa vez 6 competidores disputam no sistema shuring e o número 1 do torneio, definido por ordem de chegada é o veterano Álvaro Ney Laroca.
Houve empate logo na primeira mesa, onde Laroca enfrentou L.G. Miranda Leão de brancas. Na mesa dois Edmar Monte(ELO 1726) foi derrotado pelo seu velho amigo João Batista Vidal e na mesa três Welliton recebeu um MATE CELULAR de Stênio Patrício(ELO 1872).
Lembrando que este torneio abre uma vaga ao XVI Memorial Capablanca,
OBS: MATE CELULAR TA NA MODA HEIN?! ;D

Memorial carlos Benevides - Round 2

Emparceiramento (2ª rodada)

No Name                 Result   Name                 

 1 Miranda Leão, L (6)     :     Welliton, J (4)      
 2 Vidal, J (5)            :     Patrício lima, A (3) 
 3 Álvaro, L (1)           :     Ferreira Monte, E (2)





NoNameFederRtg#1#2#3#4#5#6
1.Álvaro, Laroca*D
2.Ferreira Monte, Edmar1726*L
3.Patrício lima, Antônio Stênio1872*W
4.Welliton, JoséL*
5.Vidal, João BatistaW*
6.Miranda Leão, L.G.D*

quinta-feira, 4 de agosto de 2011

Quadro de campeões de xadrez rápido

Iung Alicio de Oliveira Pinheiro                  2009, em Barbalha
Daniel Madson de Medeiros Amorim       2008, em Barbalha
Iung Alicio de Oliveira Pinheiro                  2007, em Aracati
Iung Alicio de Oliveira Pinheiro                  2006, em Guaramiranga
Nazareno Xavier da Silva                           2005, em Fortaleza
Nazareno Xavier da Silva                           2004,  em Sobral
Igor da Paz Palácio                                     2003, em Pereiro
Américo Rubim Guimarães Neto               2002, em Quixadá
Chermont Pinheiro Braga                            2001,em Fortaleza

Se não me engano, Iung foi quem ganhou o Campeonato Cearense de xadrez rápido em 2010.
Agora, Marcius Brandão já está classificado para a final de 2011, Iung já está classificado por ser o campeão cearense 2010, e Leone vem liderando o circuito UECE de xadrez rápido.
Em Aracati, Louis Renald venceu a primeira etapa com 5 pontos fechado(5 rodadas).
Vai começar outro circuito em Juazeiro, o CCXR padre cícero.
Em canindé eu ganhei a primeira etapa, mas não vou jogar as próximas. Logo Antoniel lidera o certame CCXR Canindé.
E por aí vai...
Mineirinho está planejando fazer um circuito no BNB clube realizado nas terças e quintas, de cadência 16 min. Nada certo. Esperar para ver.

Hoje começa um torneio com vaga para o capablanca!!

Hoje inicia a segunda etapa do circuito carlos benevides, que agora em diante disponibilizará uma vaga para o melhor sócio ao Memorial Capablanca.

Os torneios no BNB continuam e o próximo já é amanhã, dia 04/agosto a partir das 18h30min. Trata-se do Circuito Carlos Benevides-2ª etapa. Inscrições R$20-sócio e R$25 não-sócio. O Melhor sócio terá direito à sua vaga no XXVI Memorial Capablanca.
Para se associar, leve duas fotos 3x4, cópia da identidade e o valor de R$5,00 para efetivação da carteirinha, e pague mensalmente R$15,00.
Participe!

quarta-feira, 3 de agosto de 2011

Vamos para a UECE galera!

CCXR UECE de xadrez-3ª etapa
Antônio Inácio, destaque nos últimos torneios.
Após a empolgação no IFCE aproveitaremos o embalo e vamos nos reunir na UECE para fazer mais um espetáculo de xadrez! Fiz minha pré-inscrição hoje, e tenho certeza que todos estão empolgados!
A organização está na responsabilidade de Marcius Brandão e a UECE dá suporte à festa. Agora só faltam a platéia, quer dizer os artistas!
O local é na UECE-campus itaperi no salão da pró-reitoria(mesmo na entrada). A inscrição é efetivada após o pagamento de R$10,00 e feita por ordem de chegada.Começará dia 6/agosto a partir de 13h.
CUIDADO: São 40 vagas, chegue cedo!
Para evitar atrasos você pode fazer sua pré-inscrição no email marciusbrandao@gmail.com, mas repito a inscrição é por ordem de chegada.
As inscrições são 100% convertidas na premiação para os três melhores colocados: 50%, 30% e 20% para 1º, 2º e 3º respectivamente.
COMPAREÇA!

Marcelo cunha em..." O erro de Carlsen-análises de Korchnoi"

Caros(as) leitores(as), antes de mais nada, peço-lhes desculpas pelo lapso ocorrido na última postagem, esqueci de um lance na partida comentada: após 14 a5 b5 segue-se 15 ab6 Tb6, e só agora 16 f4 daí em diante é tudo igual.

Desta vez trago-lhes um final de partida entre os fenomenais Aronian e Carlsen, no Torneio Memorial Tal de 2006, em Moscow. O interessante é que se chegou a uma conhecida posição de final de torres (Rei, Torre e peão contra Rei torre). Previamente o Carlsen fez vários lances forçados e bons e depois esqueceu uma posição teórica, denominada de posição de Euwe, de fato, o erro veio um pouco mais à frente deste famoso e teórico final de torres.
De início vejamos alguns detalhes a respeito:

- antes do erro de Carlsen, Aronian jogou o lance que mais exige uma resposta acurada das negras. A partida foi jogada em 2006, e no livro do Korchn oi, de 2002 (!), sobre finais de torres (Pratical Rook Endings, 2 edition) ele analisa posição idêntica e fala: "um sutil lance de espera", no meu ponto de vista contra esse sutil lance é muito fácil errar, principalmente se o jogador não conhecer a posição ou então não fizer um cálculo preciso, que no caso é muito difícil;
- como explicar o erro de Carlsen, após ter jogado vários lances bons? Ele pode ter esquecido ou se confundido, e na época o Carlsen tinha bem menos experiência do que tem hoje. Há uma gama de posições sutis nestes tipos de finais, e mesmo para um grande mestre, às vezes, torna-se difícil achar a melhor defesa.

Seguem abaixo, duas posições, uma do Livro do Korchnoi e a outra da partida Aronian x Carlsen, que chegam à mesma posição crítica da citada partida entre os gênios.

Vamos ver primeiro a análise do Korchnoi, ele titula a seguinte posição (jogam as pretas) como "posição de Euwe": brancas: Re7, Td1, e6; pretas: Rg7, Ta2, seguem as análises: 1...Ta7+ (um lance óbvio, Tg1 era uma forte ameaça das brancas); 2 Td7 ( 2 Rd6, Rf8 levaria imediatamente ao empate), Ta8 (na minha opinião esse lance exclama!); 3 Td6! (um sutil lance de espera!), Rg6! (este foi o lance que o Carlsen não viu); 4 Td7, Rg7; 5 Tc7, ( aqui as brancas tentam ganhar e as pretas tem que fazer os únicos!) Ta1; 6 Re8 Rf6; 7 e7, Ta8; 8 Rd7 Rf7; 9 Tb7, Te8 e empate. (PRIMEIRO DIAGRAMA)

Agora segue a posição entre Aronian x Carlsen (jogam as pretas), observem que aqui a posição é menos adiantada que a citada acima, mas dará no mesmo, vejamos: brancas: Rd6, Ta7, e5; pretas: Rf8, Tf1, segue o que foi jogado na partida: 1...Td1; 2 Re6, Te1! (este lance o jogador tem que conhecer, ele é forçado e muito bom); 2 Tf7, Re8; 3 Th7 Rf8; 4 Th8 Rg7; 5 Td8 Ta1; 6 Re7 Ta5 ( na minha opinião, esse lance é muito difícil ver, Carlsen se defende como um Leão até aqui); 7 e6 Ta7; 8 Td7 Ta8; 9 Td6! (a me sma posição analisada pelo Korchnói!), tudo leva a crer que Aronian conhecia a fundo essa posição, não porque ele ganhou a partida com o erro de Carlsen , mas porque o Aronian é conhecido como um espetacular conhecedor de finais) Ta7? (aqui Rg6 é forçado e muito bom para levar ao empate imediato); 10 Re8 e Carlsen abandonou. A ameaça de e7 é imparável e as pretas não tem bons lances, por exemplo 10... Ta8 11 Td8 Ta7; 12 e7 Tb7; 13 Tc8 Rf6; 14 Tc6 Rg7; 15 Rd8 e ganham; se 10...Rf6; 11 e7 Re5 (se 11...Rg7, 12 Te6!); 12 Rf8 e ganham.(SEGUNDO DIAGRAMA)

Acabou? não! Mais alguma referência ( com certeza tem muitas outras), mas segue abaixo mais uma posição sobre o tema analisada pelo Korchnoi(jogam as pretas): brancas: Rd6; Ta7; e5; pretas Re8, Tc1, vejam que aqui a posição é levemente diferente da partida entre Aronian e Carlsen: 1...Te1! (o único lance para empatar, as brancas não conseguem nada com 2 Ta8 Rf7); 2 Re6 (uma tentativa perigosa) Rf8!; 3 Ta8 (aqui cham o a atenção dos leitores(as): lembram que Aronian aqui tentou 3 Tf7, pois é, muito cuidado!) Rg7; 4 Te8 (4 Rd6 Rf7) Ta1!, e as pretas se salvam com cheques na coluna a.

Marcelo Cunha Guimarães 

Encerrado seletiva para o Memorial Capablanca- Matheus Ribeiro campeão

Após essa volta de Jataí-GO na madrugada de terça-feira, num é que ainda tinha rodada a noite?! é xadrez a berça. Mas falo da última rodada e decisão do torneio "Seletiva para o XXVI Memorial Capablanca", que envolveu 5 vagas para os melhores classificados.
As primeiras mesas não quiseram arriscar e empataram rapidamente para garantir a vaga. Quem levou a melhor era o líder do torneio: Matheus Cavalcante, que consagrou-se campeão. Em seguida Gilberto Facó e Antônio Inácio, na 2ª e 3ª posição respectivamente.
A minha pergunta é: porque houveram tantos W.O. se ainda havia disputa para vagas??é, quem não foi ainda teria chances.
Os classificados até o momento para o XXVI Memorial Capablanca são:
  1. Matheus Cavalcante (Campeão do torneio de aniversário BNB Clube) - ELO 2149
  2. Sílvio Lucena ELO 2148
  3. Gilberto Facó (2ªlugar na seletiva)SEM RATING FIDE
  4. Antônio Inácio(3ª lugar na seletiva)ELO 2044
  5. Marcius Brandão(5ª lugar na seletiva)ELO 2046
  6. Edmar Monte(6ª lugar na seletiva) ELO 1726
  7. Márcio Felipe ( 7ª lugar na seletiva)ELO 2098
OBS: Como Matheus e Lucena já estavam classificados, Edmar  e Felipe entraram também.
A premiação foi de R$390. Confira a classificação completa:

Standings

Place Name                        Feder Rtg  Loc  Score M-Buch. Buch. Berg.

  1   Matheus Cavalcante, Ribei,        2149 2112 4         8.5  13.0  9.00
 2-5  Gilberto Faco, Lima Filho,             1837 3.5       9.5  15.0  6.50
      Antonio Inacio, dos Santo,        2044 2013 3.5       9.5  14.0  9.00
      Jose Silvio Bezerra,,             2148 2079 3.5       8.5  13.5  5.00
      Marcius Gomes, Brandao            2046 2040 3.5       8.5  13.0  8.25
 6-7  Edmar Ferreira, Monte,            1726 1789 2.5       8.0  12.5  4.00
      Marcio Felipe de Medeiros,        2098 1989 2.5       8.0  12.0  5.25
8-11  Orlando Alves, Ribeiro,           1889 1897 2         8.5  13.5  5.00
      Pedro de, Lima Neto,              2068 2078 2         8.0  13.5  4.00
      Alvaro Ney, Laroca,                    1615 2         7.5  11.5  1.00
      Aloisio Lopes, de Sousa F,             1853 2         7.0  11.5  3.00
12-14 Jose, Welliton                         1808 1         7.0  11.5  0.00
      Antonio Stenio Patricio,          1872 1861 1         6.5  11.0  1.00
      Inacio Eduardo Andrade, d,        1804 1847 1         6.5  10.0  1.00


Os torneios no BNB continuam e o próximo já é amanhã, dia 04/agosto a partir das 18h30min. Trata-se do Circuito Carlos Benevides-2ª etapa. Inscrições R$20-sócio e R$25 não-sócio. O Melhor sócio terá direito à sua vaga no XXVI Memorial Capablanca.
Para se associar, leve duas fotos 3x4, cópia da identidade e o valor de R$5,00 para efetivação da carteirinha, e pague mensalmente R$15,00.
Participe!

terça-feira, 2 de agosto de 2011

Iung Pinheiro vence a quarta e última etapa do Circuito IFCE de xadrez no último sábado de julho

Esta etapa deu o que falar, que pena que eu não estava por aqui (se bem que lá em Goiás também foi um espetáculo). Lembro que quando comecei a participar de torneios em 2009, o circuito SINTAF reunia fortes jogadores, e eu vendo a elite disputando queria me tornar um grande jogador.
Na última etapa e finalização do circuito de xadrez rápido do IFCE não aconteceu diferente, muitos jogadores fortes e difíceis compareceram, e Iung se mostrou novamente soberano no meio de tantos reis. Participação especial do paulista Danilo Mandetta e o português Mário Correia.
Destaque para o aluno do IFCE Nilson Oliveira que derrotou Leone Moreno e Antº Inacio que ficou em terceio lugar!
 Marcius Gomes Brandão recebeu na ocasião o troféu de campeão geral do circuito, e ganha a vaga para o campeonato cearense de xadrez rápido com todas as despesas pagas pela Federação Cearense de Xadrez.
Está sendo estudado a possibilidade de ser disponibilizado outra vaga tendo em vista a dificuldade e a força do circuito. Parabéns Marcius.


Standings

Place Name                                 Feder Rtg Loc  Score Buch. M-Buch.

  1   Iung,Alicio de Oliveira P,           CE        2455 5.5    22.5    15.5
  2   João, Danilo Mandetta                SP        2150 5      20.0    14.0
 3-4  Antonio,Inacio dos Santos,           CE        2176 4.5    21.5    13.5
      Igor,da Paz Palacio,                 CE        2275 4.5    19.0    13.0
 5-8  Mario, Correia                       POR       2119 4      24.0    16.5
      Aloisio,Lopes de Sousa Fi,           CE        2159 4      16.5    10.5
      Leone,Moreno Lucas,                  CE        2399 4      15.0    11.0
      Daniel,Madson de Medeiros,           CE        2318 4      14.5     9.5
9-12  Gilberto,Faco Lima Filho,            CE        2076 3.5    23.5    16.5
      Marcius,Gomes Brandao,               CE        2252 3.5    21.5    14.0
      Pedro,de Lima Neto,                  CE        2251 3.5    18.5    12.5
      Marcio,Felipe de Medeiros,           CE        2208 3.5    15.5    10.5
13-15 Jose,Nilson Oliveira da C,           CE        2103 3      21.5    14.0
      Carlos,Alberto Teixeira d,           CE        2067 3      18.0    12.0
      Rodrigo,Fernandes Pereira,           CE        1971 3      15.5    10.5
16-20 Pedro,Austregesilo Scusse,           CE        1800 2.5    21.5    14.0
      Luiz,Eduardo Mendes,                 CE        1885 2.5    17.5    11.5
      Marcos,Fabio Costa de Oli,           CE        2102 2.5    17.0    10.5
      Jose,Welliton Pinheiro,              CE        1955 2.5    15.5    10.0
      Francisco,José Alves de A,           CE        1884 2.5    14.5     9.5
21-25 Emanoel,Inacio,                      CE        1795 2      18.0    13.5
      Alvaro,Ney Laroca,                   CE        1953 2      17.0    11.5
      João, Victor Correia Caputo          CE        1800 2      17.0    11.0
      Moezio,Correia Nunes,                CE        2078 2      16.0    10.0
      Francisco, de Assis Oliveira Azevedo CE        1800 2      15.5    10.5
26-27 Fabio,Moraes Urquide,                CE        1919 1      19.0    13.0
      Victor, Matheus Nogueira de Menez    CE        1800 1      19.0    12.0
 28   Virginio, Aleixo da Silva Sousa      CE        1800 0       5.0     5.0

Cross Table

No  Name                                 Feder Rtg  1    2    3    4    5    6  

1.  Iung,Alicio de Oliveira P,           CE        14:W 12:W 10:D  8:W 11:W  9:W
2.  Leone,Moreno Lucas,                  CE        15:L 23:W 16:W 12:L 19:W 17:W
3.  Daniel,Madson de Medeiros,           CE        16:L  8:L 20:W 24:W 26:W 12:W
4.  Igor,da Paz Palacio,                 CE        17:W 11:L 25:W 15:D 13:W  5:W
5.  Marcius,Gomes Brandao,               CE        18:W 16:W 28:W 11:D 10:L  4:L
6.  Pedro,de Lima Neto,                  CE        19:W 13:D 11:L  7:W 15:L 22:W
7.  Marcio,Felipe de Medeiros,           CE        20:W 22:D  8:L  6:L 21:W 14:W
8.  Antonio,Inacio dos Santos,           CE        21:D  3:W  7:W  1:L 22:W 15:W
9.  Aloisio,Lopes de Sousa Fi,           CE        22:L 20:W 18:W 28:W 12:W  1:L
10. João, Danilo Mandetta                SP        23:W 15:W  1:D 13:W  5:W 11:D
11. Mario, Correia                       POR       24:W  4:W  6:W  5:D  1:L 10:D
12. Jose,Nilson Oliveira da C,           CE        25:W  1:L 19:W  2:W  9:L  3:L
13. Marcos,Fabio Costa de Oli,           CE        26:W  6:D 22:W 10:L  4:L   : 
14. Moezio,Correia Nunes,                CE         1:L 25:L 21:W 19:L 23:W  7:L
15. Gilberto,Faco Lima Filho,            CE         2:W 10:L 24:W  4:D  6:W  8:L
16. Carlos,Alberto Teixeira d,           CE         3:W  5:L  2:L 22:L 24:W 19:W
17. Rodrigo,Fernandes Pereira,           CE         4:L 24:L 23:W 25:W 28:W  2:L
18. Jose,Welliton Pinheiro,              CE         5:L 27:W  9:L 26:L 25:W 28:D
19. Alvaro,Ney Laroca,                   CE         6:L 26:W 12:L 14:W  2:L 16:L
20. Fabio,Moraes Urquide,                CE         7:L  9:L  3:L 21:L   :W 24:L
21. Francisco,José Alves de A,           CE         8:D 28:L 14:L 20:W  7:L 26:W
22. Pedro,Austregesilo Scusse,           CE         9:W  7:D 13:L 16:W  8:L  6:L
23. Victor, Matheus Nogueira de Menez    CE        10:L  2:L 17:L   :W 14:L 25:L
24. Emanoel,Inacio,                      CE        11:L 17:W 15:L  3:L 16:L 20:W
25. Francisco, de Assis Oliveira Azevedo CE        12:L 14:W  4:L 17:L 18:L 23:W
26. João, Victor Correia Caputo          CE        13:L 19:L   :W 18:W  3:L 21:L
27. Virginio, Aleixo da Silva Sousa      CE        28:L 18:L   :    :    :    : 
28. Luiz,Eduardo Mendes,                 CE        27:W 21:W  5:L  9:L 17:L 18:D

Ratings (Local)

No  Name                                 Feder  Loc  Score Exp. Chg*K  Rav Rprfm

1.  Iung,Alicio de Oliveira P,           CE     2455 5.5/6 5.22     7 2131  2532
2.  Leone,Moreno Lucas,                  CE     2399 4.0/6 5.52   -37 1995  2120
3.  Daniel,Madson de Medeiros,           CE     2318 4.0/6 5.28   -32 1977  2102
4.  Igor,da Paz Palacio,                 CE     2275 4.5/6 4.68    -5 2053  2246
5.  Marcius,Gomes Brandao,               CE     2252 3.5/6 4.38   -22 2075  2132
6.  Pedro,de Lima Neto,                  CE     2251 3.5/6 4.62   -27 2043  2100
7.  Marcio,Felipe de Medeiros,           CE     2208 3.5/6 4.50   -25 2018  2075
8.  Antonio,Inacio dos Santos,           CE     2176 4.5/6 3.42    27 2124  2317
9.  Aloisio,Lopes de Sousa Fi,           CE     2159 4.0/6 4.14    -2 2020  2145
10. João, Danilo Mandetta                SP     2150 5.0/6 3.12    47 2134  2407
11. Mario, Correia                       POR    2119 4.0/6 2.34    42 2196  2321
12. Jose,Nilson Oliveira da C,           CE     2103 3.0/6 2.34    17 2181  2181
13. Marcos,Fabio Costa de Oli,           CE     2102 2.5/5 2.85   -10 2055  2055
14. Moezio,Correia Nunes,                CE     2078 2.0/6 3.48   -37 2017  1892
15. Gilberto,Faco Lima Filho,            CE     2076 3.5/6 2.22    32 2174  2231
16. Carlos,Alberto Teixeira d,           CE     2067 3.0/6 2.82     5 2086  2086
17. Rodrigo,Fernandes Pereira,           CE     1971 3.0/6 2.82     5 1992  1992
18. Jose,Welliton Pinheiro,              CE     1955 2.5/6 3.06   -15 1949  1892
19. Alvaro,Ney Laroca,                   CE     1953 2.0/6 1.68     7 2116  1991
20. Fabio,Moraes Urquide,                CE     1919 0.0/5 1.45   -37 2073  1074
21. Francisco,José Alves de A,           CE     1884 2.5/6 1.98    12 2011  1954
22. Pedro,Austregesilo Scusse,           CE     1800 2.5/6 0.60    47 2161  2104
23. Victor, Matheus Nogueira de Menez    CE     1800 0.0/5 0.80   -20 2080  1081
24. Emanoel,Inacio,                      CE     1795 2.0/6 0.96    25 2078  1953
25. Francisco, de Assis Oliveira Azevedo CE     1800 2.0/6 1.26    17 2030  1905
26. João, Victor Correia Caputo          CE     1800 1.0/5 1.00     0 2042  1802
27. Virginio, Aleixo da Silva Sousa      CE     1800 0.0/2 0.68   -17 1920   921
28. Luiz,Eduardo Mendes,                 CE     1885 2.5/6 2.04    12 2004  1947

segunda-feira, 1 de agosto de 2011

Leandro Perdomo vence em Jatai

MI Leandro Perdomo e GM Krikor Sevag empataram em TODOS os critérios e a definição de quem seria o campeão foi por sorteio, e o argentino levou o maior troféu do torneio. Incrível foi a performance de Rafael Figueiredo(ELO 1901), AQUELE que me venceu na terceira rodada, lembra? empatou com Perdomo e deixou escapar o empate com Krikor no penúltimo lance, acreditam?um detalhe muito pequeno, para onde moveu o rei. XD
Para onde moveu o rei permitiu que o GM entreguasse a torre para cravar a única peça que ainda pegava o peão branco.
Dos cearenses, eu fiz 4.5pts e Monte fez 2.0pts em 6 rodadas. O website do chess results informa que eu estou perdendo 36 pontos so neste torneio, mas acredito que esteja errado. Minha constante é 15, e lá tem constante 30.
Aproveito agora para me manifestar quanto me senti prejudicado quanto a premiação.
Lá dizia que o melhor UNDER 2200 FIDE levava uma premiação de R$150,00. Um enxadrista sem rating levou o prêmio, isto é certo? este jogador era para ter levado o da categoria melhor UNDER 2000 ou sem rating, adequada ao seu status.
Quem levou o premio UNDER 2000 FIDE ou SEM RATING fez 4 pts e nem estava mais lá, quando na verdade deveria ser direcionado este premio ao melhor SEM RATING como diz o folder.
Fui tomar satisfação com o órgão responsável (árbitro), sabe o que me disseram?! :
" Não quero conversa"! mesmo se eu estiver errado, custa conversar?
O que é isso?é muita ignorância da arbitragem para não saber interpretar um folder...
Devo pedir desculpas à organização quando anteriormente comentei no blog. Me expressei de forma errada, envolvi pessoas que na verdade fizeram um trabalho àrduo e digno de aplausos. O fato ocorrido se refere ao árbitro do torneio, que toma toda responsabilidade ao reagir de forma radical.